terça-feira, 10 de julho de 2018

Keppe Motor - Avaliação Técnica

Algum tempo atrás me perguntaram oque eu achava do Keppe Motor: um novo princípio de motor elétrico que chegava a ser 90% mais econômico que os motores convencionais. A pergunta era para auxiliar na decisão sobre investir ou não na empresa. Na época procurei na internet por mais informações, e tudo oque encontrei era suspeito e não técnico suficiente para explicar porque o motor seria mais eficiência. O site oficial ( http://www.keppemotor.com/institucional/ ) mostrava vários certificados e prêmios de origem duvidosas e o criador da teoria era um psicanalista aparentemente sem experiencia em motores ou qualquer outra matéria técnica. Conclui que as informações não eram confiáveis e que investir nisso era um negócio arriscado.

Por ironia do destino fui perguntado sobre o mesmo assunto um ano depois. Por desencargo pesquisei novamente sobre o assunto, encontrei as mesmas coisas suspeitas, mas um informação nova apareceu: teste do INMETRO para ventiladores de teto. Pensei: "pronto, agora tenho informação confiável para mostrar que o Keppe motor não funciona". Para minha surpresa o consumo medido pelo INMETRO mostrou que os ventiladores com motor Keppe eram os modelos que apresentavam menor consumo elétrico entre todos ventiladores avaliados!! E uma redução da ordem de 50% (ou até mais se comparado com os piores ventiladores). 

Como era possível pessoas que pareciam não ter a menor ideia do que estavam falando, parecendo grandes charlatões, conseguirem fazer um motor com menor consumo que grandes fabricante? Como pode um psicanalista criar uma teoria que engenheiros e físicos não conseguiram? Eu precisava investigar melhor isso.

Encontrei alguns sites com as mesma dúvidas que eu, mas a maioria deles só tratava de descascar os caras baseado nas bobagens que eles falam, física desinvertida ressonante da anti matéria, blá blá, veja melhor aqui: http://www.keppemotor.com/institucional/a-nova-fisica-2/  (observação: a física que eu conheço usa muito mais matemática que palavras). Mas ainda não estava claro como de um monte de bobagem eles fizeram um motor com consumo realmente menor do que o resto disponível no mercado, confirmado pelo INMETRO? Ninguém explicava isso!

As hipóteses levantadas foram:

1 - Hipótese: O INMETRO não sabe oque faz!!
O INMETRO fez a medida errada: a potência medida pelo INMETRO seria a potência aparente -VA - (e não real W). Se o fator de potência do motor convencional for muito baixo, e no Keppe motor for próximo a 1, então explicaria a diferença na medida. Se voce não entendeu nada leia isso: https://pt.wikipedia.org/wiki/Fator_de_pot%C3%AAncia. Se a medida fosse realmente potência  aparente (VA) e não real (W),  seria uma barbeiragem gigantesca do INMETRO, e todos os técnicos alí teriam de ser totalmente incompetentes. Por menor que sejam minhas expectativas com esse tipo de órgão, acreditar nisso era um pouco radical. Encontrei dois vídeos no youtube: https://www.youtube.com/watch?v=HOVD08NK5hUhttps://www.youtube.com/watch?v=nysc0MiwUiE mostrando a medida de potência de um ventilador comum e Keppe motor. O instrumento é um yokogawa wt 110, que mede potência real. É um equipamento bom, dá para confiar nas medidas. Para condições parecidas o motor convencional tinha um consumo de 183W e o Keppe 71W. Calculei o fator de potencia que foram 0,9 para o convencional e 0,62 para o Keppe. Eu esperava o contrário, um fator de potência baixo para o motor convencional e alto para o Keppe. Essa hipótese não é válida. As medidas parecem ser corretas.

2 - Hipótese: os motores tem tecnologias diferentes!!
Aqui vc vai dizer, lógico que são diferentes: é o revolucionário Keppe motor. A hipótese aqui é se o Keppe motor não é um outro tipo de motor conhecido fantasiado como revolução. Numa pesquisa rápida encontrei que a eficiência de motores monofásicos - semelhantes aos utilizados em ventiladores - não é das melhores: 50 a 70% segundo dados da WEG. Enquanto isso motores brushless tem eficiência perto de 96%. Essa hipótese parece promissora!! Na lista do INMETRO - http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/ventiladores_de_teto_127v.pdf  haviam outros ventiladores com consumo baixo (não tão baixo quanto o Keppe, mas próximos) e pesquisei por eles. Um deles era um da Arno VX10, e o motor utilizado nesse modelo é..........um brushless. O consumo nesse motor é de 33W, no Keppe era 22 a 28W dependendo do modelo.
Aqui vale uma explicação: os ventiladores mais simples devem ter uma eficiência pior fora da velocidade máxima. Isso deve ao tipo de construção e à redução de custos do produto. Por isso os motores vão ser comparados somente na rotação máxima.

3 - Hipótese: os motores Keppe são um tipo de motor brushless!!
Neste vídeo - https://www.youtube.com/watch?v=wiIT-M7S7Io&list=RDQMaiQMWUSGNaw&start_radio=1 - mostra o princípio de um motor Keppe. Isso é similar um motor brushless. Coloque o imã do lado de fora, chaveie a corrente na bobina com um circuito adequado e você tem um motor brushless como esse: https://www.youtube.com/watch?v=bCEiOnuODac . Altamente eficiente.

Aí vc pergunta: Mas e a luzinha que acende com a energia gerada pelo motor Keppe no primeiro vídeo? Ela é de 60V, e a bateria tem 9V somente!!
Isso é um fenômeno conhecido, e não tem nada a ver com geração e energia ou física desinvertida: essa é a energia armazenada na bobina que quando é chaveada descarrega na lâmpada. O mesmo princípio era utilizado nas bobinas e platinado antigamente no sistema de ignição dos carros: a partir de 12V é criada uma faísca da ordem de vários mil volts para a vela de ignição, veja aqui https://www.youtube.com/watch?v=UEmSFDn8Rlw como funciona. Não existe criação de energia aqui.

E voce pergunta novamente: E a ressonância de sei la oque??
Bem, isso eu não tenho ideia do que se trata. Pode ser pura bobagem, ou eles utilizam algum tipo de ressonância no conversor ou no controle da corrente nas bobinas do motor. Existem algumas topologias de conversores DC e controladores de motor que utilizam ressonância para aumento a eficiência. Mas não é possível concluir muita coisa a partir das informações disponíveis.

Conclusão

1 - Uma teoria feita por um psicanalista brasileiro esta revolucionando os motores elétricos? Provavelmente não. Tudo indica que o Keppe motor seja uma variação de um motor DC brushless.

2 - Keppe motor é uma enganação? 
Tudo indica que a física desinvertida e coisas do gênero não devem ser levados a sério. Entretanto o consumo desse motor é muito mais baixo se comparado a motores monofásicos encontrados na maioria dos ventiladores.

3- Por que somente encontro ventiladores com esse motor? 
Porque é nesse mercado que eles conseguem uma economia de energia. A eficiência de motores monofásicos utilizados em ventiladores é muito baixa, por isso com um motor um pouco melhor é possível ter um diferencial de marketing. Competir com motores maiores, trifásicos ou DC é mais difícil pois a eficiência deles geralmente é melhor. Acho improvável que esse tipo de motor acabe ocupando outro nicho de mercado, como motores industriais.

4 - Mas ele consome menos? 
Sim, segundo o INMETRO e comparado com os demais ventiladores. Isso deve acontecer pois utiliza um motor e uma eletrônica de melhor qualidade, e não devido à física desinvertida ou alguma outra maluquice. O preço desse ventilador também deve ser substancialmente maior que ventiladores convencionais.

Alias, no momento em que escrevo isso, não consigo encontrar nenhuma forma de comprar um desses ventiladores Keppe motor.

Caso voce queira mais informações sobre o Keppe motor, este é o site da empresa.

Um comentário importante é que quem fabrica o Keppe Motor sabe oque oque esta fazendo, e entende da física e engenharia clássica. Não entendo porque eles fazem o desserviço de causar confusão com uma nova física e princípios revolucionários.

Esta avaliação é baseada em conhecimentos da física e engenharia clássica. Na improvável hipótese da nova física vir a ser correta e sobrepor aos conhecimentos clássicos então os comentários feitos aqui podem ser inválidos e não se aplicar ao motor Keppe.